中國的專利有三種，分別是外觀設(shè)計專利、發(fā)明專利和實用新型專利。這三項專利的保護對象不同。澤聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)現(xiàn)，很多專利申請人有時分不清是應(yīng)該申請發(fā)明專利還是實用新型專利。因為這兩種專利都要求創(chuàng)造性，但其創(chuàng)造性評價標(biāo)準(zhǔn)不同，那么發(fā)明專利創(chuàng)造性要求和實用新型專利創(chuàng)造性要求的區(qū)別是什么？今天澤聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)平臺就和大家分享一下這個話題。

與申請日之前的現(xiàn)有技術(shù)相比，發(fā)明專利要求有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步；實用新型專利要求有實質(zhì)性特點和進步。兩者的區(qū)別在于，發(fā)明專利對創(chuàng)造性的要求更加“突出”和“顯著”。從引文中可以看出，發(fā)明專利比實用新型專利需要更多的創(chuàng)造性。在實踐中，具體體現(xiàn)在以下幾個方面:

1.現(xiàn)有的用于評價創(chuàng)造性的技術(shù)領(lǐng)域是不同的。

實用新型的創(chuàng)造性水平低于發(fā)明，所以有人稱實用新型專利為“小發(fā)明”或“小專利”。對于一項發(fā)明專利，在評價其創(chuàng)造性時，不僅要考慮該發(fā)明專利所屬的技術(shù)領(lǐng)域，還要考慮其相似、相近或相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域，以及該發(fā)明專利所要解決的技術(shù)問題能夠促使本領(lǐng)域技術(shù)人員尋找技術(shù)手段的其他技術(shù)領(lǐng)域。至于實用新型專利，一般強調(diào)考慮實用新型所屬的技術(shù)領(lǐng)域，同時考慮其相似、相近或相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域。

另外，評價發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性一般有兩個階段，一個是授權(quán)階段，一個是確認(rèn)階段。在授權(quán)階段，目前專利法規(guī)定不審查實用新型的創(chuàng)造性。在初步審查中，審查員一般不會通過檢索來判斷實用新型是否明顯不具備新穎性。審查員可以根據(jù)未經(jīng)檢索而獲得的現(xiàn)有技術(shù)或者相沖突的申請的信息，判斷該實用新型是否明顯不具備新穎性。

但是，如果該實用新型涉及非正常申請，如明顯抄襲現(xiàn)有技術(shù)的專利申請或者屬于內(nèi)容明顯實質(zhì)相同的專利申請，審查員應(yīng)當(dāng)根據(jù)檢索獲得的對比文件或者通過其他方式獲得的信息，判斷該實用新型是否明顯不具備新穎性。

2.用于評估創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量是不同的。

對于發(fā)明專利，可以引用一項、兩項甚至多項現(xiàn)有技術(shù)來評價其創(chuàng)造性；至于實用新型專利，一般情況下可以引用一兩項現(xiàn)有技術(shù)來評價其創(chuàng)造性，通常不會引用兩項以上的現(xiàn)有技術(shù)。僅對現(xiàn)有技術(shù)拼湊的實用新型專利，可根據(jù)情況引用多項現(xiàn)有技術(shù)評價其創(chuàng)造性。

可以看出，由于《專利法》要求實用新型具有創(chuàng)造性，采用“主觀”標(biāo)準(zhǔn)，對于如何區(qū)分發(fā)明和實用新型創(chuàng)造性的標(biāo)準(zhǔn)，《審查指南》給出了更加具體的操作指南，主要體現(xiàn)在兩個方面:一方面是技術(shù)領(lǐng)域的距離；另一方面，比較文檔的數(shù)量。

除了創(chuàng)造性的評價標(biāo)準(zhǔn)不同之外，發(fā)明專利與新型專利還有以下區(qū)別:

1.實用新型專利只涉及產(chǎn)品的形狀和結(jié)構(gòu)，保護范圍比發(fā)明專利窄。必須注意的是，方法類別的發(fā)明不能申請實用新型。有些人不理解，結(jié)果方法申請了實用新型專利，浪費了時間和申請費。

2.專利法對實用新型專利申請規(guī)定了比發(fā)明專利更簡單的審批程序，對實用新型只進行初步審查，而發(fā)明專利除初步審查外，還需要進行實質(zhì)審查。

3.復(fù)習(xí)周期不一樣。實用新型專利一般在6個月左右拿到專利證書，發(fā)明專利一般在1年半左右拿到專利證書，因為發(fā)明專利的技術(shù)領(lǐng)域更廣，不同技術(shù)領(lǐng)域的審查周期差異較大，有些技術(shù)領(lǐng)域可能需要2-3年甚至更長時間。

4.在費用方面，申請實用新型專利的應(yīng)付費用低于申請發(fā)明專利的應(yīng)付費用。比如在不降費的情況下，申請一項實用新型專利到取得專利證書需要1305元，申請一項發(fā)明專利到取得專利證書需要4605元，還是有很大差別的。

5.實用新型專利的保護期為10年，發(fā)明專利的保護期為20年，均自申請日起計算。

6.高新技術(shù)企業(yè)的申請數(shù)量不一樣。實用新型專利6項，只能使用一次；只需要一個發(fā)明專利，至少可以用一次！

7.單位給的獎勵不一樣。每個單位對實用新型專利和發(fā)明專利的獎勵不同，但一般來說，單位給予發(fā)明專利的獎勵金額至少是實用新型專利的兩倍。

以上是發(fā)明專利和實用新型專利在創(chuàng)造性等方面的區(qū)別。在提交專利申請之前，首先根據(jù)專利的技術(shù)內(nèi)容和創(chuàng)造性的顯著性確定是申請發(fā)明專利還是實用新型專利。如果專利技術(shù)的創(chuàng)造性達到“顯著”和“突出”的程度，當(dāng)然更有利于申請發(fā)明專利。畢竟發(fā)明專利的保護力度比實用新型專利強，發(fā)明專利的保護期也比實用新型專利長。