一.最終用戶(hù)的行為構(gòu)成了軟件著作權(quán)侵權(quán)的范圍。
計(jì)算機(jī)軟件的最終用戶(hù)是指通過(guò)購(gòu)買(mǎi)、捐贈(zèng)或下載等合法方式獲得的計(jì)算機(jī)軟件,只能由本人使用,也就是說(shuō),他是計(jì)算機(jī)軟件的最終用戶(hù)。最終用戶(hù)持有該軟件僅供自己使用,不能修改、捐贈(zèng)、出售、出租或在互聯(lián)網(wǎng)上傳播該軟件,否則屬于非最終用戶(hù)。最終用戶(hù)自己使用軟件的行為是否構(gòu)成著作權(quán)法上的侵權(quán)或者在多大程度上構(gòu)成侵權(quán)?《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)對(duì)此問(wèn)題沒(méi)有做出統(tǒng)一規(guī)定。因此,不同國(guó)家的法律對(duì)最終用戶(hù)的侵權(quán)行為有不同的規(guī)定,也有不同的認(rèn)定方式。
關(guān)于軟件最終用戶(hù)的行為構(gòu)成侵權(quán)的規(guī)定,美國(guó)著作權(quán)法第117條采用著作權(quán)法的合理使用來(lái)確定用戶(hù)使用軟件是否侵權(quán)。如果用戶(hù)對(duì)軟件的使用符合美國(guó)版權(quán)法的合理使用,則不構(gòu)成侵權(quán),否則構(gòu)成侵權(quán)。首先確定合理使用,具體確定使用四因素分析:一是軟件使用的目的和性質(zhì);第二,版權(quán)軟件作品的性質(zhì);第三,軟件使用部分的數(shù)量及其在整個(gè)版權(quán)軟件中所占的比例,以及使用部分的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容;第四,用戶(hù)使用版權(quán)軟件對(duì)版權(quán)軟件潛在市場(chǎng)或市場(chǎng)價(jià)值的影響。日本《著作權(quán)法》第113條涉及最終用戶(hù)侵權(quán)的規(guī)定,認(rèn)為最終用戶(hù)構(gòu)成侵權(quán)需要具備兩個(gè)條件:一是使用目的的唯一性,最終用戶(hù)必須且只能將計(jì)算機(jī)軟件用于商業(yè)活動(dòng)或經(jīng)營(yíng)活動(dòng);其次,是主觀明確性。當(dāng)最終用戶(hù)取得軟件復(fù)制品的全部權(quán)利時(shí),他已經(jīng)知道他所取得的軟件屬于他人享有版權(quán)的軟件的侵權(quán)復(fù)制品。需要注意的是,日本的著作權(quán)法認(rèn)為,軟件的侵權(quán)復(fù)制品與其他著作權(quán)作品的復(fù)制品在本質(zhì)上沒(méi)有區(qū)別。它并不認(rèn)為最終用戶(hù)對(duì)侵權(quán)軟件的商業(yè)使用違反了版權(quán)法。而是考慮到軟件作品的特殊性及其巨大的功能價(jià)值,將這種行為視為侵犯著作權(quán),即采取“虛構(gòu)”規(guī)則,這是與其他國(guó)家不同的觀點(diǎn)。為適應(yīng)我國(guó)加入世界貿(mào)易組織的需要,臺(tái)灣省也對(duì)最終用戶(hù)侵權(quán)作出了相關(guān)規(guī)定,主要依據(jù)以下兩點(diǎn):一是最終用戶(hù)主觀上必須知道其正在使用的計(jì)算機(jī)軟件是侵權(quán)復(fù)制品;其次,最終用戶(hù)對(duì)侵權(quán)軟件的使用包括直接營(yíng)利使用和間接營(yíng)利使用。
與上述國(guó)家和地區(qū)的法律規(guī)定相比,關(guān)于最終用戶(hù)侵權(quán),我國(guó)相關(guān)法律雖然沒(méi)有直接規(guī)定,但相關(guān)法律規(guī)定要嚴(yán)格得多。比如,我國(guó)現(xiàn)行的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第三十條規(guī)定,軟件的著作權(quán)人在不知道或者沒(méi)有合理理由的情況下,應(yīng)當(dāng)知道該軟件是侵權(quán)復(fù)制品,不承擔(dān)賠償責(zé)任。在該條款中,雖然沒(méi)有明確定義“最終用戶(hù)”,但從“持有”可以判斷,最終用戶(hù)應(yīng)該屬于“軟件復(fù)制品持有人”的范圍。軟件復(fù)制品的所有者主觀上不知道或者沒(méi)有合理的理由知道,法律后果只是不承擔(dān)賠償責(zé)任,持有行為仍構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十四條規(guī)定,未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,復(fù)制或者部分復(fù)制其軟件的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在這種情況下,軟件拷貝的持有者主觀上是知道的。由此可以得出結(jié)論,所有使用侵權(quán)軟件的用戶(hù),包括最終用戶(hù),在我國(guó)都被定義為侵權(quán)行為,只是由于主觀上的不同而承擔(dān)不同的責(zé)任。中國(guó)仍然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,軟件產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的發(fā)展仍然落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。筆者認(rèn)為我國(guó)終端用戶(hù)侵權(quán)不應(yīng)高于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),不利于打擊軟件盜版。
最終,《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條彌補(bǔ)了最終用戶(hù)侵權(quán)規(guī)定的不足,規(guī)定:“計(jì)算機(jī)軟件使用者未經(jīng)許可或者超出許可范圍將計(jì)算機(jī)軟件用于商業(yè)目的的,應(yīng)當(dāng)依照著作權(quán)法第四十七條第一款和計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例第二十四條第一款的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。”總之,最終用戶(hù)的行為要成立侵權(quán)必須滿(mǎn)足兩個(gè)條件:一是最終用戶(hù)使用享有著作權(quán)的計(jì)算機(jī)軟件未取得權(quán)利人許可或者超出權(quán)利人許可的范圍;第二,最終用戶(hù)使用計(jì)算機(jī)軟件是為了盈利,因此他們必須在業(yè)務(wù)中使用計(jì)算機(jī)軟件。該規(guī)定不僅將我國(guó)關(guān)于軟件最終用戶(hù)侵權(quán)的立法與世界上大多數(shù)國(guó)家的法律相銜接,完善了立法,而且貫徹了著作權(quán)法中的“利益平衡”原則,避免了對(duì)軟件權(quán)利人的過(guò)度保護(hù)。但是,這一司法解釋也存在一些不足之處,例如,由于沒(méi)有規(guī)定軟件著作權(quán)的使用權(quán),但對(duì)“使用”一詞的含義沒(méi)有詳細(xì)規(guī)定,只能根據(jù)相關(guān)法律和司法實(shí)踐進(jìn)行補(bǔ)充。
二、軟件最終用戶(hù)侵權(quán)的認(rèn)定
對(duì)軟件最終用戶(hù)的侵權(quán)是指用戶(hù)對(duì)侵權(quán)軟件的商業(yè)使用。著作權(quán)法中對(duì)作品的“使用”一般包括復(fù)制、展覽、放映、表演、拍攝、改編、翻譯、發(fā)行、出租的意思。由于計(jì)算機(jī)軟件的使用本身具有功能性作品的特征,是用戶(hù)的實(shí)用工具,受著作權(quán)法保護(hù)的表達(dá)方式(主要是代碼)不具有藝術(shù)美感,所以用戶(hù)實(shí)際上使用的主要是計(jì)算機(jī)的功能價(jià)值,即軟件的使用是“功能性使用”。軟件的使用必須經(jīng)過(guò)軟件安裝和運(yùn)行兩個(gè)過(guò)程。安裝是軟件運(yùn)行的前提,運(yùn)營(yíng)是軟件功能價(jià)值的真正實(shí)現(xiàn)。軟件的安裝和運(yùn)行包括軟件的復(fù)制,符合著作權(quán)法中復(fù)制行為的范疇。軟件安裝的主要方式有:一是將裝有軟件的光盤(pán)等介質(zhì)直接插入光驅(qū)供電腦轉(zhuǎn)到RAM運(yùn)行;第二,將軟件安裝到計(jì)算機(jī)中的磁盤(pán)存儲(chǔ)器中,供計(jì)算機(jī)轉(zhuǎn)移到隨機(jī)存取存儲(chǔ)器中運(yùn)行;第三,利用互聯(lián)網(wǎng)瀏覽軟件或下載軟件供電腦調(diào)用;第四,直接在電腦上安裝帶軟件的ROM。軟件安裝行為本質(zhì)上是將軟件的目標(biāo)程序復(fù)制到計(jì)算機(jī)上,是一種“復(fù)制”行為。軟件的運(yùn)行是指計(jì)算機(jī)根據(jù)用戶(hù)的操作指令,將自己安裝的軟件中需要執(zhí)行的程序段轉(zhuǎn)移到計(jì)算機(jī)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器中執(zhí)行,通過(guò)程序指令的執(zhí)行,操作計(jì)算機(jī)的硬件部分實(shí)現(xiàn)自己的功能,最終實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互。這也是一種“復(fù)制”行為,屬于“臨時(shí)復(fù)制”行為。它不同于軟件在光盤(pán)和磁盤(pán)上的永久拷貝。軟件程序在轉(zhuǎn)移到計(jì)算機(jī)內(nèi)存后,并不是一直存在的。軟件任務(wù)完成后,程序會(huì)被清理刪除或者電腦突然斷電,導(dǎo)致程序自動(dòng)消失。也就是說(shuō),計(jì)算機(jī)內(nèi)存只是暫時(shí)的內(nèi)存,軟件程序只能被復(fù)制,暫時(shí)存在。
其中,軟件最終用戶(hù)是持有計(jì)算機(jī)軟件的最后一人,其行為僅限于使用,使用軟件在更大程度上屬于軟件的功能性使用。軟件的最終用戶(hù)不僅指?jìng)€(gè)人,還包括公司,而商業(yè)使用軟件的最終用戶(hù)大多是公司,這也是引起爭(zhēng)議最多的。根據(jù)是否合法授權(quán),最終用戶(hù)可分為合法最終用戶(hù)和非法最終用戶(hù)。根據(jù)終端用戶(hù)的主觀認(rèn)知狀態(tài),可以將終端用戶(hù)分為良好終端用戶(hù)和惡意終端用戶(hù)。根據(jù)最終用戶(hù)對(duì)軟件的使用,最終用戶(hù)可以分為商業(yè)最終用戶(hù)和非商業(yè)最終用戶(hù)。構(gòu)成侵權(quán)的最終用戶(hù)是指非法的、惡意的、商業(yè)性的最終用戶(hù),其行為侵犯了他人的軟件著作權(quán)。有兩種情況:第一種情況,軟件最終用戶(hù)在軟件所有者許可的情況下,為滿(mǎn)足工作需要,在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用計(jì)算機(jī)軟件實(shí)現(xiàn)一定的功能,即實(shí)踐中經(jīng)常在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用盜版軟件的問(wèn)題;另一方面,軟件用戶(hù)為商業(yè)活動(dòng)購(gòu)買(mǎi)了正版軟件,但購(gòu)買(mǎi)的軟件數(shù)量不能滿(mǎn)足商業(yè)活動(dòng)的需要。軟件使用者故意利用技術(shù)手段突破商業(yè)許可的范圍在功能上使用計(jì)算機(jī)軟件。比如一套正版軟件應(yīng)該安裝在一臺(tái)電腦上,而該軟件的用戶(hù)在未經(jīng)授權(quán)的情況下,通過(guò)非法手段改變?cè)撥浖脑S可范圍,使得一套軟件可以安裝在多臺(tái)電腦上。這種擴(kuò)大軟件許可使用范圍的做法明顯侵犯了軟件著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)和許可權(quán),極大地造成了權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)損失。筆者認(rèn)為,軟件使用者超出軟件許可范圍使用軟件的行為的“超出”范圍,實(shí)質(zhì)上是未經(jīng)著作權(quán)人許可,將其使用的正版軟件視為許可范圍以外的侵權(quán)軟件。
軟件的商業(yè)使用,是指用戶(hù)在商業(yè)活動(dòng)中使用計(jì)算機(jī)軟件或者以營(yíng)利為目的使用計(jì)算機(jī)軟件的行為。判斷具體的商業(yè)用途,要綜合考慮軟件使用的性質(zhì)和目的。一種情況是,用戶(hù)未經(jīng)著作權(quán)人許可,安裝侵權(quán)軟件復(fù)制品作為工具直接獲取經(jīng)濟(jì)利益的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商業(yè)使用。另一種情況是,用戶(hù)未經(jīng)著作權(quán)人許可直接使用侵權(quán)軟件,并未直接取得經(jīng)濟(jì)利益,但使用侵權(quán)軟件對(duì)用戶(hù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)起到了一定的促進(jìn)作用,用戶(hù)仍有商業(yè)盈利的目的,應(yīng)認(rèn)定為間接營(yíng)利和商業(yè)使用。實(shí)踐中總結(jié)出最終用戶(hù)構(gòu)成商業(yè)使用的三個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn):一是用戶(hù)的商業(yè)目的與軟件的功能是否一致;二是軟件使用行為是否發(fā)生在用戶(hù)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所;第三,安裝軟件的電腦是否歸用戶(hù)所有。以上標(biāo)準(zhǔn)僅為參考標(biāo)準(zhǔn),在具體侵權(quán)案件中應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)使用。
專(zhuān)利申請(qǐng),機(jī)器視覺(jué),商標(biāo)注冊(cè),缺陷檢測(cè)-澤聯(lián)
電話:18666212318
網(wǎng)站:http://www.54590.cn
郵箱:jobs@zlpatent.cn
QQ:3169363952
地址:網(wǎng)上辦理,不限區(qū)域!