隨著中國生產(chǎn)力的發(fā)展，許多國內(nèi)企業(yè)走出去，積極參與國內(nèi)和國際兩個市場。他們的創(chuàng)新能力和知識產(chǎn)權保護意識不斷提高，國內(nèi)外對知識產(chǎn)權保護的需求不斷增加。在將這些企業(yè)的科技創(chuàng)新成果轉化為知識產(chǎn)權時，一方面要考慮國內(nèi)的專利實踐，另一方面要考慮海外的專利實踐，以一種高性價比的方式實現(xiàn)在國內(nèi)外同時獲得自主知識產(chǎn)權的良好保護。一般來說，在海外申請專利的費用明顯高于國內(nèi)。但是，合理使用規(guī)則和當?shù)貙＠麑嵺`可以節(jié)約成本或避免不必要的費用，這可以在不同國家國際專利申請策略中提前考慮。

目前，在專利代理行業(yè)，專利代理機構將專利代理業(yè)務分為國內(nèi)專利代理業(yè)務和涉外專利代理業(yè)務是一種普遍現(xiàn)象。這些業(yè)務由不同的專利代理人承擔，相互之間業(yè)務重疊程度較低。既熟悉國內(nèi)專利業(yè)務又熟悉海外專利業(yè)務的專利代理人不是很常見。從事國內(nèi)專利代理業(yè)務的專利代理人通常承擔更多的國內(nèi)專利撰寫業(yè)務，對海外專利實踐了解有限。從事涉外專利代理業(yè)務的專利代理人的主要任務之一是根據(jù)中國專利實踐，將境外申請人的外國專利申請文件轉換為中國專利申請文件，并辦理各種審查意見通知書。他們通常很少有機會撰寫專利申請文件。

鑒于國內(nèi)企業(yè)國內(nèi)外同步的知識產(chǎn)權服務需求，撰寫專利申請文件時可以綜合考慮國內(nèi)外專利實踐，特別是中國知識產(chǎn)權局(CNIPA)、歐洲專利局(EPO)、美國專利商標局(USPTO)、日本專利局(JPO)、韓國專利局(KIPO)的專利實踐。歐美日韓是國內(nèi)企業(yè)海外申請專利的主要目標國家。

美國的專利制度與其他國家和地區(qū)的專利制度有明顯的不同。美國專利申請文本的風格不同于常見的歐洲專利申請。當具有常見樣式的歐洲專利申請轉換為美國專利申請時，一般需要對說明書和權利要求書進行較大的修改，以滿足美國專利申請的形式要求。第五種總體情況，美國式的專利申請文本在美國以外的其他國家和地區(qū)一般都能接受。至于專利申請文本的樣式，中國知識產(chǎn)權局是廣泛包容的。無論何種風格的專利申請文本通常都是可以接受的，它主要關注的是對專利實質(zhì)性許可條件的審查，尤其是發(fā)明是否具有新穎性和創(chuàng)造性。

在撰寫專利申請文件時，如果國內(nèi)企業(yè)專利申請的海外目標國家可能包括美國，那么采用接近美國風格的方式撰寫申請文件通常是有利的，可以減少甚至避免美國當?shù)貙＠砣嗽诤罄m(xù)提交美國專利申請和專利審查過程中對專利申請文件的實質(zhì)性修改，這關系到美國專利申請的成本。在撰寫專利申請文件時，如果國內(nèi)企業(yè)專利申請的海外目標國主要針對歐洲地區(qū)，那么采用接近歐洲風格的方式撰寫申請文件可能更有優(yōu)勢。

專利申請的申請日是一個重要的日期，它直接關系到申請人或?qū)＠麢嗳酥R產(chǎn)權的根本利益。企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)通常是一個持續(xù)的長期過程。有時候為了搶占更早的申請日期，在產(chǎn)品研發(fā)的初級階段就已經(jīng)考慮了專利申請的布局，但是最終開發(fā)出來的產(chǎn)品和初級階段形成的產(chǎn)品概念可能會有一些差異。此外，在某些情況下，產(chǎn)品研發(fā)具有較短的周期性，上一代產(chǎn)品研發(fā)完成后，下一代產(chǎn)品會在短時間內(nèi)快速開發(fā)出來，相鄰兩代產(chǎn)品的時間間隔較短。撰寫專利申請時，可以考慮產(chǎn)品研發(fā)的可持續(xù)性，盡量避免較早提交的專利申請影響較晚提交的專利申請的可專利性。

出于各種考慮，部分申請人期望專利申請盡快獲得專利授權，傾向于在提交專利申請的同時選擇請求實質(zhì)審查并提前公布專利申請，以便盡快啟動實質(zhì)審查，盡快獲得專利授權。部分申請人采取發(fā)明和實用新型同日申請的申請策略，其中一方面期望通過發(fā)明專利申請獲得保護期更長、穩(wěn)定性更好的專利，另一方面期望通過實用新型專利申請更早獲得專利。專利代理人在撰寫專利申請文件時，可以了解申請人的產(chǎn)品研發(fā)狀況，幫助申請人確定合適的申請策略。

眾所周知，在第一申請?zhí)峤缓?，可以在第一申請的?yōu)先權期限內(nèi)提出后面的專利申請，同時要求第一申請的優(yōu)先權。未來的專利申請不僅可以包含第一次申請的技術內(nèi)容，還可以包含新增加的技術內(nèi)容。但是，主張優(yōu)先權并不一定意味著享有優(yōu)先權。專利代理人需要明確判斷哪些技術方案享有優(yōu)先權，哪些技術方案不享有優(yōu)先權，以及在沒有優(yōu)先權的情況下，在先申請對在后申請的可專利性的影響，這對于獲得穩(wěn)定的專利權非常重要。

現(xiàn)狀和客戶需求，并在此基礎上，確定應用策略。第一次申請時，對R&D前期已經(jīng)形成的產(chǎn)品概念撰寫申請文件，以抓住盡可能早的申請日期，其中申請類型采用發(fā)明和實用新型的同日申請?？梢灶A期，在第一次申請的優(yōu)先期內(nèi)，最終完成產(chǎn)品研發(fā)，最終開發(fā)的產(chǎn)品可能與研發(fā)初期的產(chǎn)品理念基本相同，也可能不同。如果最終開發(fā)的產(chǎn)品與R&D前期的產(chǎn)品概念相比有實質(zhì)性的變化，就需要重新申請專利。另外，在申請文件的撰寫中也要考慮未來的海外申請。

實用新型專利申請一般只經(jīng)過形式審查。為了提高審查效率，減輕審查員的工作量，專利代理人通常在提交實用新型專利申請時盡可能避免或消除形式上的缺陷，或者主動修改兩個月，以達到盡快授權實用新型申請的目的。一些實用新型申請在不到半年的時間里獲得授權并公布。在本例中，在第一次提交實用新型申請時，權利要求中保留了一些典型的形式上的缺陷，如權利要求中多篇引用文獻的引用關系、權利要求中優(yōu)選特征的包含等。在收到《補正意見通知書》后，這些形式上的缺陷可以在答復期限屆滿前不久處理，以充分利用兩個月的補正期限，必要時還可以辦理延期手續(xù)。收到授權通知后，可在授權登記期限屆滿前不久辦理授權登記手續(xù)。通過合理的延遲措施，第一次申請的發(fā)明申請和實用新型申請可以在最終產(chǎn)品的研發(fā)完成之前和提交后一專利申請之前保持未公開，不構成后一專利申請的現(xiàn)有技術。

第一份申請是其他專利代理人寫的。國內(nèi)企業(yè)意識到該專利申請所承載的產(chǎn)品的重要性以及相關技術創(chuàng)新在國內(nèi)外都具有專利保護的價值，因此委托實力較強的專利代理機構，由更有經(jīng)驗的專利代理人來處理PCT申請的撰寫。

寫PCT申請的時候，要搞清楚第一份申請的大小寫。第一個應用程序已被宣布，因為在請求中檢查了預先宣布。在對該技術方案進行深入研究后，可以發(fā)現(xiàn)第一申請權利要求的保護范圍存在顯著的改進空間。在撰寫未來的PCT申請時，需要考慮首次申請的公布對PCT申請中不享有優(yōu)先權的技術方案的可專利性的影響。

海外申請的目標國家包括美國。對于基于PCT申請的未來美國申請，第一申請的公開將發(fā)生在美國申請的有效申請日之前的一年內(nèi)，并且第一申請的公開不會對后續(xù)申請的可專利性產(chǎn)生不利影響。根據(jù)美國專利實踐，在有效申請日之后的一年內(nèi)，發(fā)明人公開的或者發(fā)明人直接告知的其他人公開的對比文件不屬于現(xiàn)有技術，在美國以外的許多國家，對于未來基于PCT申請的海外申請，已公布的在先申請構成了在海外申請中不享有優(yōu)先權的技術方案的現(xiàn)有技術，因此可能對其可專利性產(chǎn)生不利影響。

撰寫PCT申請時，在查清在先申請的情況的前提下，在專利代理人、企業(yè)發(fā)明人和知識產(chǎn)權管理人共同研究溝通的情況下，一方面，鑒于美國的專利實踐，從已公布的在先申請不構成現(xiàn)有技術出發(fā)，對權利要求進行改寫，另一方面，鑒于其他海外國家的專利實踐，部分權利要求可以享有在先申請的優(yōu)先權。有些權利要求即使不享有第一次申請的優(yōu)先權，也具有很高的可專利性的可能性，從而使第一次申請中沒有明確描述的重要技術細節(jié)可以得到相關從屬權利要求的保護，為申請人在這些海外國家爭取最大可能的利益。

關于PCT申請，權利要求的數(shù)量與官方費用無關。可以適當多寫一些權利要求，這樣可以檢索到盡可能多的技術方案，可以有利于后面的國家階段。對于海外申請，無論是通過巴黎公約的專利申請，還是通過PCT申請進入國家階段的專利申請，都可以針對不同的國家采取不同的修改形式。這些修改通?？梢栽谔峤坏耐瑫r實施，有些國家和地區(qū)可以在實質(zhì)審查開始前的主動修改時實施。

綜上所述，在撰寫第一份申請時，可以考慮第一份申請對后續(xù)潛在專利申請的申請策略，使其適應產(chǎn)品研發(fā)的可持續(xù)性，盡量減少和避免前一份申請對后續(xù)申請的不利影響。在專利申請的寫作中，可以用開闊的視野綜合考慮國內(nèi)專利實踐和海外專利實踐，采用恰當?shù)纳暾埼谋緦懽黠L格；我們可以針對不同的海外申請目標國家制定相應的策略，針對不同的海外申請采用合適的申請文本，運用合理的規(guī)則控制海外申請的成本。

更多關于不同國家國際專利申請策略,要求、費用、時間、條件和資料等方面的相關知識，歡迎咨詢深圳市澤聯(lián)知識產(chǎn)權代理有限公司業(yè)務顧問。